Une analyse, la veille, des performances passées pour cibler les non-favoris des courses de plat à moins de huit partants : la méthode et son rythme réel.
L'éditeur restreint son terrain aux courses de plat françaises de moins de huit partants, jouées au simple gagnant. Sa mécanique : une analyse approfondie la veille, fondée sur les performances passées de chaque cheval, aboutit à deux signaux qui désignent le cheval à jouer. L'objectif revendiqué n'est pas la régularité des petits rapports mais la sortie d'un non-favori payé cher, censée combler les courses perdantes ; la page annonce un taux de réussite de l'ordre de huit courses gagnantes sur dix quand les conditions sont réunies.
Le bilan affiché couvre un mois, course par course : un solde net positif selon l'éditeur, malgré une majorité de journées en demi-teinte. Chiffres déclaratifs, non vérifiables, et un périmètre si étroit que les journées sans course jouable y sont nombreuses.
L'éditeur y voit un terrain où les non-favoris sortent plus souvent à grosse cote, ce qui permettrait, selon lui, de faire payer quelques réussites par des cotes élevées.
La page annonce soixante-trois pages avec les performances passées de chaque cheval détaillées, présentées comme issues d'un site de résultats, et un bilan journalier sur un mois.
L'effet du champ de partants sur une course a son guide dédié au nombre de partants ; la lecture des performances passe par la musique d'un cheval.